De kan ju inte mena allvar med detta.
2011-01-14 | 18:18:58 |
Kategori: Debatt / Satirer |
3 kommentarer
"Hovrätten ska avgöra om manga-serier är porr.
Publicerat: kl 16:39, Ekot
Svea hovrätt har i dag tagit upp målet om japanska serieteckningar av unga avklädda flickor kan klassas som barnpornografi. I somras fälldes en översättare av japanska serier för barnpornografi i Uppsala tingsrätt för att han hade sådana bilder i sin dator.
Enligt kritikerna var domen ett allvarligt hot mot den konstnärliga friheten som gränsar till censur, men enligt kammaråklagare Tomas Bälter Nordenman är det helt klart frågan om barnpornografiska bilder som det är förbjudet att inneha.
– Det handlar alltså om unga personer som inte fullgjort sin pubertetsutveckling - och om det är en pornografisk bild som vädjar till sexualdriften. Det finns inget berättigat intresse att porträttera en ung flicka som genomför ett samlag med en vuxen man, säger Tomas Bälter Nordenman.
Att det bara är tecknade figurer och inga riktiga barn som utsätts för övergrepp på bilderna spelar ingen roll, enligt Tomas Bälter Nordenman.
– Det anses vara en kränkning mot barn i största allmänhet - det spelar ingen roll om det är riktiga barn som är avbildade eller inte. Så har lagstiftaren ansett och så har tingsrätten dömt, så det är helt som det ska vara, säger Tomas Bälter Nordenman.
Sedan 1999 är det förbjudet att inneha barnpornografiska bilder, men det kan inte gälla sådana här teckningar, säger Leif Silbersky som försvarar den 37-årige serieexperten. Här är det fråga om konst.
37-åringen själv gjorde i hovrätten en jämförelse med Lars Vilks teckningar av Muhammed som rondellhund. Kränkande och obehagliga för många, men ska inte förbjudas enligt svensk yttrandefrihet.
Han säger också att han inte kunde föreställa sig att det skulle vara olagligt att spara de här bilderna - som är typiska för den japanska seriekultur han arbetar med.
Hans advokat, Leif Silbersky, hoppas att hovrätten kommer att ändra tingsrättens dom och ogilla åtalet om barnpornografibrott. Om inte skulle det vara en katastrof för yttrandefriheten och den konstnärliga friheten.
– Om man ska betrakta det här som straffbart skulle man inte kunna illustrera till exempel Romeo och Julia - och sedan ska man inte glömma att det är fantasifigurer med haröron, inga mänskliga varelser utan rena fantasifigurer. Om det ska vara straffbart har man begränsat den konstnärliga friheten oerhört, säger Leif Silbersky.
Hovrättens dom meddelas den 28 januari."
Vad fan, det här är bara sinnessjukt! Det är ju bara bilder! Säkert Beatrice Ask i farten igen höhö.
Hovrätten ska avgöra om manga-serier är porr
Publicerat: kl 16:39, Ekot
Svea hovrätt har i dag tagit upp målet om japanska serieteckningar av unga avklädda flickor kan klassas som barnpornografi. I somras fälldes en översättare av japanska serier för barnpornografi i Uppsala tingsrätt för att han hade sådana bilder i sin dator.
Jämfördes med Lars VilksHovrätten ska avgöra om manga-serier är porr (1:43)
Svea hovrätt har i dag tagit upp målet om japanska serieteckningar av unga avklädda flickor kan klassas som barnpornografi. I somras fälldes en översättare av japanska serier för barnpornografi i Uppsala tingsrätt för att han hade sådana bilder i sin dator. Reporter är Gunilla Österlund/Ekot. 2011-01-14. Lägg till i spelkö Spara som favoritklipp Dela Facebook Twitter Digg Del.icio.us Direkt länk till ljudet Poddradio Öppna i spelaren
Enligt kritikerna var domen ett allvarligt hot mot den konstnärliga friheten som gränsar till censur, men enligt kammaråklagare Tomas Bälter Nordenman är det helt klart frågan om barnpornografiska bilder som det är förbjudet att inneha.
– Det handlar alltså om unga personer som inte fullgjort sin pubertetsutveckling - och om det är en pornografisk bild som vädjar till sexualdriften. Det finns inget berättigat intresse att porträttera en ung flicka som genomför ett samlag med en vuxen man, säger Tomas Bälter Nordenman.
Att det bara är tecknade figurer och inga riktiga barn som utsätts för övergrepp på bilderna spelar ingen roll, enligt Tomas Bälter Nordenman.
– Det anses vara en kränkning mot barn i största allmänhet - det spelar ingen roll om det är riktiga barn som är avbildade eller inte. Så har lagstiftaren ansett och så har tingsrätten dömt, så det är helt som det ska vara, säger Tomas Bälter Nordenman.
Sedan 1999 är det förbjudet att inneha barnpornografiska bilder, men det kan inte gälla sådana här teckningar, säger Leif Silbersky som försvarar den 37-årige serieexperten. Här är det fråga om konst.
37-åringen själv gjorde i hovrätten en jämförelse med Lars Vilks teckningar av Muhammed som rondellhund. Kränkande och obehagliga för många, men ska inte förbjudas enligt svensk yttrandefrihet.
Han säger också att han inte kunde föreställa sig att det skulle vara olagligt att spara de här bilderna - som är typiska för den japanska seriekultur han arbetar med.
Hans advokat, Leif Silbersky, hoppas att hovrätten kommer att ändra tingsrättens dom och ogilla åtalet om barnpornografibrott. Om inte skulle det vara en katastrof för yttrandefriheten och den konstnärliga friheten.
– Om man ska betrakta det här som straffbart skulle man inte kunna illustrera till exempel Romeo och Julia - och sedan ska man inte glömma att det är fantasifigurer med haröron, inga mänskliga varelser utan rena fantasifigurer. Om det ska vara straffbart har man begränsat den konstnärliga friheten oerhört, säger Leif Silbersky.
Hovrättens dom meddelas den 28 januari.
Kommentarer
Postat av: Anonym
det är porr. helt enkelt. Manga är så fult, och inte konst. ogilla starkt, såklart att bara nolifers gillart också.
Postat av: SAN
Håll käften ditt vedervärdiga kretin.Om du försöker förolämpa mig genom att kalla mig "nolifer" så undrar jag bara om du någonsin läste svenska i skolan.
Men undervisningen kanske inte är bra i Lidköping.
Postat av: EMIRO
Anonym är en idiot och filisté. Kubism och dylika förkastlig abstrakt hundskit är å andra sidan inte konst. Anonym, kan vi konstatera, saknar både bildning och språkförståelse, tillika kapacitet till att skriva, ehuru Anonym skrivelse förevisa osammanhängande stavningar. M:et i manga är således i versaler, emedan de första och slutgiltiga yttringarna helt saknar dessa; därtill finns oförklarliga uttryck som "nolifers", "gillart", det första uttrycket kan möjligen indikera att denne är en spelare av dåliga online-spel, ty dessa uttryck är där mycket vanliga, och "ogilla starkt" är ett allmänt uttryck, inte ett personligt. Därmed upplyses vi om att Anonym är en hjärndöd idiot vilken snarast bör begå självmord för att inte längre besudla vår värld av så gravt mentalt förfall.
Trackback
